Processo de Escolha para Conselheiro Tutelar em Nova Lima gera polemica
O processo de Escolha para conselheiro tutelar em Nova Lima Minas Gerais , virou uma bagunça .
O processo teve inicio no ano passado (2012) coincidindo com o período de Eleição Municipal , Alguns conselheiros Tutelares entraram com mandado de segurança em uma tentativa de que fosse interrompido o processo e adequado a lei municipal em consonância com a lei federal 12696/12 que determina Eleição Unificada no 1º ano posterior a Eleição presidencial o mandado foi indeferido mas a Juíza usando de bom senso ,prorrogou o mandato dos atuais conselheiros ate passar as eleições municipais, sendo determinado a sua continuidade este ano . O CMDCA acatando a determinação da juíza, resolve através de Resolução aprovar o Aditamento do Edital 2012/2015 dando inicio á outro processo.
Mesmo sendo contra e percebendo pequenos equívocos no aditamento, Os conselheiros Tutelares em exercício decidiram não recorrer da decisão pois reconheceram a necessidade de uma eleição devido a vacância existente hoje nas 2 unidades do conselho tutelar, mas o que queriam mesmo era a adequação da lei municipal com a Lei Federal 12696/12...
Como havia previsto os atuais conselheiros tutelares , inclusive em diversas tentativas de dialogo com a comissão de interlocução entre Conselho dos Direitos e Conselho Tutelar, o Nº de candidatos foi insuficientes, segundo alguns conselheiros tutelares foi utilizado uma forma de divulgação muito criticada pelos mesmos. A exemplo a chamada em um dos folders era: Processo de escolha para o Conselho Tutelar ... " Se você tem experiência na área da infância e adolescência procure o CMDCA e se informe sobre o processo de escolha. Salario R$ 1467,86 e Benefícios. Alguns conselheiros Tutelares acharam apelativo pois Não procuraram valorizar a Relevância da Função.
Eu mesma Defendi e apresentei ao secretario de Ação Social um projeto a ser desenvolvido junto a comunidade , para divulgar a importância que exerce um conselheiro tutelar em prol da defesa e proteção de crianças e adolescentes, tendo como objetivo despertar na população o interesse pela função ( ou missão) mas infelizmente não foi aprovado.
Diante de toda esta polemica , Somente os vereadores se manifestaram e reconheceram a necessidade da adequação da lei municipal , tentaram adéqua-la através de um requerimento encaminhado ao prefeito em 26 de Abril de 2013, mas ao que parece não foi acatado. Na próxima 3ª feira alguns conselheiros tutelares e alguns candidatos vão ser recebidos novamente pelos vereadores , e a pauta vai ser justamente as irregularidades neste processo de escolha TÃO SERIO E TÃO BANALIZADO por aqueles que tem o Dever de defender Direitos e a necessidade de se adequar a Lei Municipal conforme alteração dada pela Lei Federal 12696/12 .
Como dizia a minha avó , " o que começa errado Não pode dar certo" ou " pau que nasce torto não se endireita " ,como sempre ela estava certa.
Seguimos no aguardo de que a justiça seja feita.
O regime é Democrático e as ações???? .
O processo teve inicio no ano passado (2012) coincidindo com o período de Eleição Municipal , Alguns conselheiros Tutelares entraram com mandado de segurança em uma tentativa de que fosse interrompido o processo e adequado a lei municipal em consonância com a lei federal 12696/12 que determina Eleição Unificada no 1º ano posterior a Eleição presidencial o mandado foi indeferido mas a Juíza usando de bom senso ,prorrogou o mandato dos atuais conselheiros ate passar as eleições municipais, sendo determinado a sua continuidade este ano . O CMDCA acatando a determinação da juíza, resolve através de Resolução aprovar o Aditamento do Edital 2012/2015 dando inicio á outro processo.
Mesmo sendo contra e percebendo pequenos equívocos no aditamento, Os conselheiros Tutelares em exercício decidiram não recorrer da decisão pois reconheceram a necessidade de uma eleição devido a vacância existente hoje nas 2 unidades do conselho tutelar, mas o que queriam mesmo era a adequação da lei municipal com a Lei Federal 12696/12...
ver: http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1032620/lei-12696-12 O Cronograma do processo de Escolha seguia seu curso normal, ate o resultado da prova de conhecimentos ser entregue ao CMDCA pela empresa responsável pelo processo de escolha ;
No dia 26 de Junho apos receber o resultado da prova, O CMDCA em uma reunião extra ordinária através de uma resolução (Nº14/2013) Resolve, aplicar nova prova para aqueles candidatos que foram Eliminados por não conseguirem alcançar a nota minima exigida conforme o edital . Alguns candidatos Aprovados, se sentiram injustiçados e desrespeitados e por não terem encontrado nenhum embasamento legal na Constituição Federal , na lei Municipal, na resolução do CONANDA e nem mesmo no Edital, protocolaram um oficio junto ao CMDCA , solicitando a revogação da polemica resolução e que fosse feito o que sugeri a resolução 139 do CONANDA em seus Árticos 12 e 13 para casos excepcionais como este.O CMDCA em uma nova resolução (Nº15/2013) resolve abrir novas inscrições (legitimo) , mas continuam permitindo aos candidatos eliminados uma nova oportunidade . Tal ato tem provocando grande polemica entre candidatos,população e ate mesmo entre os conselheiros de direito, gerou desconfiança da legitimidade e transparência do processo... alguns candidatos aprovados desconfiam de existir dentre os candidatos não aprovados alguns preteridos pois não conseguem encontrar outra resposta e o porque da insistência em manter candidatos eliminados. Como havia previsto os atuais conselheiros tutelares , inclusive em diversas tentativas de dialogo com a comissão de interlocução entre Conselho dos Direitos e Conselho Tutelar, o Nº de candidatos foi insuficientes, segundo alguns conselheiros tutelares foi utilizado uma forma de divulgação muito criticada pelos mesmos. A exemplo a chamada em um dos folders era: Processo de escolha para o Conselho Tutelar ... " Se você tem experiência na área da infância e adolescência procure o CMDCA e se informe sobre o processo de escolha. Salario R$ 1467,86 e Benefícios. Alguns conselheiros Tutelares acharam apelativo pois Não procuraram valorizar a Relevância da Função.
Eu mesma Defendi e apresentei ao secretario de Ação Social um projeto a ser desenvolvido junto a comunidade , para divulgar a importância que exerce um conselheiro tutelar em prol da defesa e proteção de crianças e adolescentes, tendo como objetivo despertar na população o interesse pela função ( ou missão) mas infelizmente não foi aprovado.
Diante de toda esta polemica , Somente os vereadores se manifestaram e reconheceram a necessidade da adequação da lei municipal , tentaram adéqua-la através de um requerimento encaminhado ao prefeito em 26 de Abril de 2013, mas ao que parece não foi acatado. Na próxima 3ª feira alguns conselheiros tutelares e alguns candidatos vão ser recebidos novamente pelos vereadores , e a pauta vai ser justamente as irregularidades neste processo de escolha TÃO SERIO E TÃO BANALIZADO por aqueles que tem o Dever de defender Direitos e a necessidade de se adequar a Lei Municipal conforme alteração dada pela Lei Federal 12696/12 .
Como dizia a minha avó , " o que começa errado Não pode dar certo" ou " pau que nasce torto não se endireita " ,como sempre ela estava certa.
Seguimos no aguardo de que a justiça seja feita.
O regime é Democrático e as ações???? .
Comentários
Postar um comentário